惯例来说。
一篇国际上SCI或者AHCI论文，编辑收到投稿以后，会安排审稿，并在15到25个工作日里给出答复回信。
然而。
文科论文普遍要比工科、理科论文长不少。
《Artibus Asiae》又属于那种一年总共才磨磨蹭蹭发两刊的佛系刊物，时间拖了一个月，也是很正常的事情。
酒井胜子和顾为经期待这份姗姗来迟的回信已经好久了。
【胜子：】
【我刚刚收到了期刊的回稿，我没有打开看。我想，无论结果是好是坏，是欢喜还是失落，既然是你们的论文，那么第一个见证人都应该是你们两个孩子。和顾为经一起分享打开这封邮件吧，祝你们成功，祝伱们好运，即使没有得到期待中的答复，也希望你们享受这个过程，这是宝贵的人生阅历——爱你的老爸，酒井一成】
身为期刊联系人的酒井教授，在转发的邮件时，下方附了一行话。
酒井一成把女儿扔到仰光来，就是因为不想介入这篇论文创作过程太多，被外界当成他替女儿代笔写论文。
但最后，论文通讯作者和通讯地址留的还都是酒井大叔的信息。
论文的第一作者是这项科研成果的主要贡献者，是对论文贡献最大的人。
论文的通讯作者则是这项成果的责任者和受益人。
酒井一成不是占两个孩子的便宜。
类似这篇论文出现了造假、学术不端等行为，通迅作者是需要负法律责任的。
很多年轻的大学导师最发愁的就是手下的研究生胡编乱写制造学术垃圾，还要挂他们的通讯地址。
求求了，导师不指望您什么，请不要害我好不好！
不让发吧。
毕不了业的人太多，导师也可能挨系主任吊，让发吧，这种玩意将来万一被挖出来，全是大地雷。
此外日本学界类似的事情是有前科的。
声名赫赫或者说臭名昭箸的日本女科学家小保方晴子2014年干细胞论文造假风波，自己脱离学界换种生活方式过日子去了。
导师却自杀了。
酒井一成是用个人的声誉，给这篇论文做的背书。
两个高中生的论文，又是这种打破共识，提出了早在玛丽小姐以前，就有不为人知的女性印象派大师存在的语不惊人死不休的争议性研究观点。
没有够分量的学者和单位给这篇论文背书，很可能期刊是不愿意采纳的。
虽然这封论文也附带上了酒井大叔的学术声誉，好在酒井大叔见过世面，语气表现的很平淡。
他在多摩美院当教授，也是水过些论文的人。
高规格的论文，投稿量其实是很不少的。
尤其这个《Artibus Asiae》虽说是一家瑞士刊物，但在所有的AHCI索引清单中，是对亚洲的研究者出名的比较友好那类。
毕竟人家的名字就叫《亚洲艺术》不是？
非常多的东夏、日韩学者，水平不管高低，都极爱往这家期刊投稿，有枣没枣打两杆子，试试又不会掉两斤肉。
高逼格的期刊，所接收的超过百分之六十的论文，都会以非常快的速度被打回去。
在执行编辑、副编辑手里扫一眼，就因为研究方向，论文水平，乃至英文语法水平的问题，被直接打掉了。
没准都交不到主编手中，更不会分配审稿人审稿了。
对于两个还没上大学的孩子投稿的论文来说。
长时间的等待里，没有消息就是好消息。
表明这篇论文的内容至少初审上没什么大问题，能够迈过门槛，正式进入审稿流程之中。
如果是这样的话，即使被打回来了，在艺术论文的领域，也可以再改改换家期刊再试试。
没准换个审稿人就过了。
道理是这个道理。
可当期刊编辑的回复就躺在酒井胜子的邮箱中的时候，他们的心情依然像是期待第一个孩子B超结果的年轻夫妇一样紧张。
“我拿笔记本出来，方便看完邮件，根据审稿人意见直接写回信……不知道是好消息还是坏消息。”
酒井胜子彻底不困了。
何止是不困。
简直像是刚刚瞌睡的小麻雀忽然发现阿旺正趴在树下舔爪子一样心跳哐哐哐的狂跳。
她取笔记本电脑的手，都有些发抖。
她原本会跑仰光上学，最大的目的，就是为了这篇论文。
能否通过发表，邮件一打开就会知道命运的判决。
编辑综合审稿人意见给出的邮件，只会存在四种答案——
直接通过，小修，大修，直接否绝。
直接通过和直接否决这两者就是字面意思，一个最好，一个最坏，自然没什么好说的。
小修的话，也就意味着这篇论文基本上符合期刊的上刊标准，回答几个审稿人对论文中不涉及核心论点的质疑和问题后，通常估计也就过稿了。
事无绝对，运气太糟，或者回信的语气太吊，小修被看不顺眼变成大修，然后再拒掉也是有可能的。
大修工作量就非常大了，代表了审稿人或者主编觉得论文有根本性的问题存在，核心论调无法成立，需要对数据、补充更多的，更直接的证据。
大修一篇论文的工作量不比重新写一篇论文的工作量，轻松几分。
即使艺术类论文没有那么多实验数据要做。
审稿人提的意见稍微多一点的话，一篇3000词的论文，光是写回复邮件，轻轻松松就能干出五、六千词去。
改完能不能过全看运气。
所以，如果看出审稿人的意见特别负面，乃至提出质疑论文论点本身是否存在创新性此类根本性的原则问题。
投稿人基本上就可以直接联系编辑撤稿，不再费功夫写回信。
意义不大。
与其说重写论文，放弃换一家期刊投稿，反而更加节省时间。
话又说回来，“小修肯定上，大修换期刊”的潜规则，是针对普通论文的。
一篇AHCI的论文，在艺术类学科中是非常了不起的成就，牛逼轰轰如《油画》的布朗爵士，都会把他发表在《非洲艺术》上的期刊论文和伊丽莎白女王颁发的OBE官佐勋章一起，放在办公室的展示柜里，在来访者前大秀特秀。
对于所有非母语英语国家的人来说，更是难上加难。
圣彼得堡美术学院，或者东夏的竞争激烈的大美院，即使原始学历，毕业院校很一般，一篇AHCI，也够资格拿到教职了。
嗯，
严格意义上讲，顾为经生活的是缅甸，按照官方语言分类的话，他倒和印度人一样，是亚洲少数属于母语为英语的国家居民。
但这种便利仅限于申请英联邦大学时，不用提交雅思成绩而已。
就生产高级论文数量这一点上，缅甸能不能比的过大清，不太好说。别瞧不起大清，光绪年间，徐寿徐老爷子就发过顶级神刊《Nature》了。
而缅甸这样动乱国家，全国5400万人口，每年能不能凑出一篇AHCI，是非常值得怀疑的。
面对这种量级的刊物，即使编辑要求非常大面积的修正，很多投稿者也会愿意从头修改的。
毕竟俗话说，只要没被直接退稿，就有上刊的机会。
顾为经抱着胳膊，注视着酒井小姐在电脑屏幕上输入密码，登陆邮箱，耳边听见女孩嘴里一个劲不自觉的小声念道。
“通过、通过，通过……小改也很好，嗯，算算时间，小改小修我们应该就有机会赶上上半年的版面。不，我不能期望太高，只要别是直接退稿，我就满意。哈利路亚，我许愿，只要这次能发稿，我回头就去浅草寺把今年的压岁钱全部捐成大和尚的香油钱……”
妹子双手合十，在胸前摇啊摇的。
“哈利路亚和浅草寺烧香结合在一起，神仙不会打架吗？”
顾为经笑笑。
谷歌上说，日本是很典型的庆生在神社，结婚在教堂，下葬在佛寺的国家，主打的就是啥神仙菩萨都拜拜，顾为经还是忍不住想要打趣。
“一个是爸爸家的神仙，一个是妈妈家的上帝，雨露均沾，我不贪心，谁来保佑我们都行。”
酒井小姐浅笑了一下。
她抽了抽鼻子，眼神依旧紧紧的盯着邮箱界面，手指抓着顾为经的衣角。
“我们写的这么用心，一定不会被退稿的，对吧？”她转过头，可怜巴巴的望着男友。
“不，胜子，能不能退稿和是否用心没有关系。所有有勇气给《亚洲艺术》投稿的项目组，就没有不用心的。”
顾为经思考了一下。
竟然没有顺着酒井胜子的心情，说什么漂亮话。
很多时候，一个人的成熟和长大就是一瞬间的事情。
他曾经被唐宁的一番尖刻言论，骂的患得患失茫然无措过。
此刻高中生的论文如果能登上《亚洲艺术》，背后所带来的成就和认可，绝对不会比能在新加坡美术展上获奖来的少。
顾为经心情却很平和。
平和的连他自己都感到惊讶。
“我之前看到16年的亚洲艺术的封面论文的媒体专访，和我们的写作内容类似，但那是一个中澳越三方组成的艺术家团队花了十三年时间，跟踪走访了越南从十六世纪开始，遗留至今的上万幅名为‘sn mài’的手工漆画，甚至连项目负责人都得了寄生病，差点死掉，才最终成功发表的论文。论付出和心血，我们两个并不算多么突出的。”
“但我们写的这么用心，一定会有收获的。”
顾为经拉起酒井胜子的手，轻轻捏了一下：“如果你不跑来写论文，我就没有机会有这么优秀的女朋友了。不是吗？这在我心中，这两个月的时光。可比一篇论文的成功与否，有意义的多了。”
他主动凝视着胜子的眼睛。
“而且别担心，那天和你从植物园回来后，我想明白了很多事情。美好的艺术品自会发声，即使你担忧我们的写作水平，要有相信卡洛尔前辈的绘画水平嘛。这么美的油画，亚洲艺术的编辑部看不上，是他们的损失。”
酒井胜子回望着男友，稍稍愕然，然后有笑意从她的眼瞳深处荡漾开，也用力反握住顾为经的手。
酒井胜子的生日比身边的男孩子早几个月。
他们两个人在游船相处的时候，酒井胜子有点像姐姐，那个雕塑下的吻里，顾为经总觉得夹杂着些属于女人母性的呵护味道。
此时此刻。
酒井胜子却觉得忽然之间，自己反而成为了一个小小的姑娘，身边男孩子平静的语气里，有着让她分外安心的踏实力量。
“说的真好啊，顾君，若是不是妈妈三令五申的告诉我，要吊着男孩子，亲他亲的太多，会让他觉得麻木和理所应当。我现在一定会吻你的。”
“酒井阿姨的理论，我觉得相当不妥——”
酒井小姐把头靠在顾为经的肩膀上，岔开了话题：“我现在还是紧张，你来看吧，我把眼睛闭上，你把结论说给我听。”
顾为经点点头。
他挪动触控板，双击邮件，特地快速的跳过了回稿的编辑写的开头，跳到了长邮件后面审稿人意见的部分。
“总共有三位审稿人的审阅了我们的论文。回信上第一位教授认为……认为关于梵高《夜空咖啡馆》作品观点过多的引用了现成的研究资料，不够有独立性，和《雷雨天的老教堂》的色彩唯独对比也不够充分。”
“结论呢？”酒井胜子攥住了手指。
“最后的结论是：minor revision。”
【minor revision】就是小修的意思，与之对应的则是【major revision】大修。
这无疑是个好消息。
酒井胜子轻轻挥舞了一下拳头。
“第二位教授有点鸡婆，提了六点缺点，还认为你的有些英文修辞不够有专业性……但最后的结论也是小修。”
“真好，第三位教授？”
酒井胜子吐了下舌头，一颗心有大半都已经放回了肚子里。
期刊的主编会汇总全部审稿学者的观点，结合个人判断给出最终结论。
三位审稿教授中的两位给出了小修的观点，被编辑退回的概率就很低了，但如果第三位学者提出的意见太多，也可能会被打去大修。
“第三位教授。”
顾为经扫了两眼屏幕，吐出一口气，“第三位审稿人的意见很短，他认为这篇论文可以直接过稿上刊。”
(本章完)