八三看书

第2章（第2页）

难以置信地同时又想到孟梓期的交代，自己虽然查到些蛛丝马迹，可有证据不能当庭提交，他突然觉得这场案子，他不该接手的。

“我方对对方律师的录音持怀疑态度，需要查验真伪，其次我方当事人严重质疑对方律师的取证手段。”

尹笙冷冷的看着男人，随后说道，“通过这段录音，我们可以看出原告对婚姻和爱情持有怎一种极不负责任的态度，在我当事人毫无过错的情况下，只因原告的喜新厌旧便执意要求解除婚姻关系。”

谭锦越想到男人对自己的吩咐，强迫自己极快地冷静下来，继而转换角度，说，“首先，我的当事人所持有的大部分财产都是婚前财产，如果对方仅凭婚姻的约束，便可剥夺我当事人的劳动所得，这是法律决不允许的。当然，除非有书面约定，否则婚前财产绝不会成为夫妻间的共同财产。”

尹笙笑着点点头，“原告对我当事人曾有过许诺，接下来烦请书记员播放原告与我当事人的聊天语音。”

第四章 心服口服

‘一无所有’这样的字句蹦进耳朵里，谭锦越就脸色就暗了下来，他见徐施诗表情呆滞，赶忙起身，看向徐施诗，“对于被告律师将当事人日常生活中的只言片语，拿出来当作重要的证据的行为，我方提出质疑。”

谭锦越直视着徐施诗，给了她极大的压力。

尹笙并不知道其中的纠葛，但她很反感辩护律师在举证不利时就这样胁迫当事人，当即又说了，“由此可以看出，原告对婚姻丧失了最基本的忠诚。”

“尊敬的审判长，原告在追求我当事人时，曾留下大量的电子邮件，在这些邮件里，原告以书面的形式对我当事人做出了承诺。其中不乏，财产处置方面的承诺。”

尹笙将电子邮件的关键内容打印出来，“对于我方提交的这份证据，原告应该没有异议了吧。”

谭锦越觉得额头的哪根筋跳得厉害，顿了顿，才组织好语言，“男女双方在恋爱阶段说下的胡话，和酒桌上不清醒时签下的合同，有何区别？在我方看来，都不具有法律效应。”

尹笙愤怒，“对方律师此番言论在我看来，是对婚姻和爱情极大的侮辱。”她说这话时眼睛牢牢地盯着谭锦越。

吼完这些，又冷静下来，“既然执意要如此比喻，那么我不妨提醒对方律师，酒桌上签订的合同只要不是被胁迫的前提下，都应视为有效合同。”

法庭上剑拔弩张，下了庭的尹笙却觉得空落落的，最终，谭锦越接了个电话，官司也算结束了。结果就是，孟梓池同意庭外和解，净身出户。

徐施诗喜笑颜开地拽着尹笙的手，“尹律师，了不起了不起，回头一定请你吃饭，真得好好感谢你啊！”

尹笙慌张地应付着她，徐施诗想说什么，最终吞吞吐吐的作罢了。

直到站在街边等车，尹笙才觉得这一切总算归于平静。