伯顿之所以这样评论也是有他的道理。
理论是一码事，实际操作是另一码事。汽油燃烧供给汽车动力都还有一个机械效率，更别说是核能。
人类对核能的利用其实是刚刚开始，还没有到登堂入室的地步。
伯顿感到最不可能实现的是使用碳化硅半导体雕刻色心，用色心捕获C14溢出的每一个高速β粒子，即电子，然后由此产生强大的电能。
在晶体上雕刻捕捉电子的色心，说的容易操作起来却相当困难，这种技术手段已经超越了人类现有的认知。
夏国的物理水平怎样大家心中都清楚。
在基础物理学术上，夏国还和西方有重要的差距。说句直白的话，二十到三十年是有的。
伯顿对自己的学生说道：“这篇论文肯定有问题，一个落后国家的物理界出现一个超越世界先进物理水平的论文，这是不符合物理展规律的。”
伯顿甚至对自己的学生开玩笑说道：“夏国的物理要是世界领先，就不会依旧在进口俄国的飞机动机了，不会再微观物理世界毫无作为了！”
最后伯顿对夏国的物理水平下定了结论，处于世界中流水平。
学生们立刻表态，“我们应该向《自然》杂志表示抗议，他们如此草率的表论文，这是对物理学界的不公平。”
还有学生猜测道：“现在《自然》杂志有些变味了，不能坚持学术的公平和公正，我怀疑他们是否接受了盘古科技的金钱援助，所以才会表这篇论文。”
伯顿思索了一会儿，说道：“你的意思是盘古科技的这篇论文象征意义大于实际意义，他们做学术是为了给自己的商业服务？”
“是这个意思。”
伯顿也不排除这种可能，他刚刚查询了盘古科技的背景现这是一家夏国的科技公司，并非夏国的物理研究机构，而且从来没有涉足过物理。
最让伯顿愤怒的是，论文中有两人是学生，是盘古科技基础科学院的学生，盘古基础科学院是什么鬼，是一个连夏国官方都没有承认的研究生学院，更别说在国际教学系统认证和备案了。这样的山寨学校的人都可以把名字放在《自然》杂志上，这不是乱套了嘛！
伯顿是传统的英国人，绅士却有些古板认死理，他打电话询问了几位在牛津大学和帝国理工的好友，看看他们物理学院的看法是什么，是否有实验组重复证明了盘古科技的论文。
最后得到的结果是，理论和逻辑没有多少瑕疵，但是操作和技术上只得怀疑。
帝国理工的林恩就回复伯顿说道：“放射性材料拥有人类可以使用的能量，这是物理学的常识，但是怎么利用、利用率是多少，操作技术难易程度这才是问题的关键。”
林恩说到这里气不打一处来，“盘古科技为人类画了一个大饼——看啊，比纽扣还小的电池可以为手机提供三年以上的电量，这和我们说人类总有一天可以移居地外星系有什么区别。”
“学术骗子！”林恩给盘古科技下了定义，“我们的实验室能力有限，不能重复盘古科技的实验。”
林恩说这话的时候有点酸酸的味道，“你们能够重复盘古科技的实验？”
伯顿说道：“不能重复，所以我的学生希望给《自然》杂志反馈一些信息。”
“我们也打算这样做。”林恩说道：“除非我们能够看到盘古科技电池的样品，不然他就是骗子！”
英国国家物理研究院同样关注到了这个问题，要是C14微核电池真的被明出来，它出现的意义堪比蒸汽机的出现，对整个世界的影响都是巨大的。
英国作为全球物理学领先的国家，是绝对无法正视夏国在基础物理领域的研究和应用超过英国。
英国作为全球物理学的“裁判”，更不能忍受一篇未经重复性试验，对人类未来影响巨大的论文混淆学术界的视听。
英国国家物理研究院很快征求了各大高校物理研究院的意见，并且表达了支持他们向《自然》杂志这次表论文的行为表达抗议，这种抗议其实也是在督促盘古科技给出更加详细的实验资料。
但是英国国家物理研究院属于国家性机构，不好亲自表态，他在静观其变。
学术界的争端离普通民众还是有一定的距离，《自然》表论文后，只是在英国学术界引起了争论，还没有吸引西方媒体的注意力，但是这下事情闹大了。
帝国理工、牛津、曼切斯特理工大、南安普顿大学、伦敦大学学院等多家大学物理实验室联合向《自然》杂志提交了抗议邮件。
帝国理工：“我们无法重复盘古科技的实验，怀疑实验的真实性。”
牛津：“理论逻辑正确不一定是论文正确，我们现在可以马上提交一篇关于人类宇宙旅行的论文，它的逻辑完全正确但是无法实现！”
伦敦大学学院：“不应该将设想性理论研究和实际理论研究混为一谈，请《自然》杂志撤销这篇论文。”
《自然》杂志的压力来了，总刊编辑部详细询问物理编辑部的情况。
此外，《泰晤士报》、《每日邮报》、法新社、路透社、BBC等多家报社和媒体都给予此次事件关注。
《泰晤士报》：能源行业大地震！盘古科技布微核电池研究论文。
《每日邮报》：论文罗生门，帝国理工和牛津表态无法重复盘古科技实验。
BBC：这是盘古科技的营销手段，表难以重复实验的论文，以达到营销自己的目的。
法新社：盘古科技是在为全面进入欧洲市场做准备，但是它的论文被整个英国学术界否定。
消息向猛火一样传遍了整个欧洲，欧洲各大物理研究机构、媒体纷纷将目光投向了《自然》。
欧洲的网友们也觉得不可思议，微核电池？夏国盘古科技创造了微核电池？